I veckan hörde jag på nyheterna att Mattias Flink har begärt få sitt fängelsestraff tidsbestämt. Flink är dömd till livstidsfängelse för massmordet på sju personer, 5 kvinnor och två män, som han begick natten till den 11 juni 1994 i Falun. Vid dådet använde Flink sitt tjänstevapen, en  AK5, som han strax innan hade hämtat ut från sin arbetsplats på Dalregementet I13, där han va Fänrik, tillsammans med 150 patroner.

Men nu vill Mattias Flink alltså efter ca 14 år i fängelse ha tidsbestämt straff istället för livstid. Fast ingen som döms till livstidsfängelse i Sverige sitter tiden ut, alltså tills de dör. Tycker därför att det är lite fel att kallla det just för livstidsfängelse.  Många strafffångar kan få sina straff förkortade genom att de har varit skötsamma. Och även i de fall där man tror att det inte finns någon risk att de begår fler brott i framtiden. Men hur vet man egentligen om inte denna rätt missbrukas. Då menar jag att fången planerat att se till så han/hon får kortare straff och därmed kan komma ut tidigare för att begå fler brott. Nu säjer jag inte att alla strafffångar tänker så, men kanske finns det någon/några som utnyttjar detta.